格列兹曼的边路内切从来不是单人动作。他每次在右边路接球，身前身后都跟着一套固定的跑位程序：边后卫提前套边，中锋回撤一步把中卫带出位置，另一侧的边锋收紧到肋部。这套程序一旦启动，格列兹曼面前就会多出一条斜向通道，他要做的只是决定什么时候踩下那一步。法国队进攻端的流畅度，很大程度上取决于这套程序运转得顺不顺。
一、内切的入口在哪里
格列兹曼习惯在右边路接球，但真正让他获得内切空间的，是中锋在防线身前的那次回撤。中锋往中场方向退两三步，对方中卫就必须决定跟还是不跟。跟出来，中卫身后就是空当；不跟，格列兹曼内切到中路时面对的是一堵静止的墙。法国队在三四名决赛中的多次进攻，起点就来自这种牵制。
边后卫的套边是第二个开关。格列兹曼持球时，边后卫从他外侧高速前插，防守者被迫在跟住套边的人和堵住内切的人之间做选择。一旦防守者重心向外偏移半步，格列兹曼左脚向内的那一下就有了起脚空间。这个配合需要两人对时机有近乎本能的默契。
第三个入口来自另一侧边锋的收窄。当格列兹曼往中路切时，弱侧边锋如果继续贴着边线站着，中路就会挤满人。而如果弱侧边锋同时向肋部靠拢，防守中场的注意力会被拉走，格列兹曼身前的横向空间随之变大。法国队的进攻宽度因此不是固定的。
二、内切之后的第一脚处理
格列兹曼内切到中路之后，第一选择通常不是射门。他更习惯把球分给套边到底的边后卫，瓦力游戏或者回敲给跟进的队友。这意味着他内切的目的有时候不是自己完成进攻，而是把防守阵型扯出一个口子，让队友从另一个方向插进来。
中锋的跑位在这时候会再次变化。如果格列兹曼内切后选择分边，中锋就要立刻从回撤状态切换成前插状态，冲向中卫和边后卫之间的空当。这个切换窗口通常只有一两秒。中锋慢半拍，传球路线就会被回追的防守球员封死。
另一种选择是格列兹曼和另一侧边锋做交叉换位。两人跑动路线形成一个交叉，防守球员如果换防不果断，就会在交叉点出现短暂的盯人真空。但这个配合对传球时机要求极高，格列兹曼必须在自己被包夹之前把球送到交叉的另一端。
三、对手怎么限制这套配合
防守方最常见的应对是切断格列兹曼和边后卫之间的连线。他们会让边前卫回撤到边后卫身前，形成一个双层防守，让套边的边后卫无法舒服地接球。这样一来，格列兹曼内切时缺少外侧的接应点，只能往中路强行推进，面对的防守密度明显增加。
另一种方式是让后腰提前站到格列兹曼内切的必经路线上。后腰不需要抢断，只要站在那里，带球路线就会被压缩。这时候法国队需要中锋或者另一侧的边锋回撤到后腰身后接球，形成三角短传配合，格列兹曼必须放弃个人突破，改成更快的出球。
还有一种更极端的做法是让中卫直接跟出来盯格列兹曼。中卫离开禁区，防线身后就会暴露出大片空间，法国队的前锋可以利用这一点反越位。德国队在32强赛被巴拉圭淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔在点球大战中的表现是关键，一次防守判断失误就足以改变结果。
四、换到俱乐部还成不成立
格列兹曼回到俱乐部之后，队友的跑位习惯和法国队并不一样。国家队的边后卫更倾向于套边到底，而俱乐部的边后卫可能更习惯内收中场。如果边后卫不套边，格列兹曼内切时就会少一个出球点，只能自己完成射门，或者把球回传重新组织。
中锋的类型同样会影响配合效果。一个喜欢回撤接球的中锋，能帮格列兹曼把中卫带出来；一个喜欢顶在最前面的中锋，则会和他争夺同一块中路空间。法国队的中锋偏向第一种，所以格列兹曼的内切通道才显得顺畅。换一种风格，这套配合的运转效率会立刻打折扣。
另一侧边锋的跑位习惯也需要重新磨合。如果他习惯抱紧边线，格列兹曼内切后中路的接应点就会变少；如果他习惯频繁内收，两人又可能在中路撞车。这类细节在国家队可以靠短期集训调整，在俱乐部则要面对更密集的赛程。
这届世界杯法国队最终在三四名决赛中6:4击败英格兰，萨卡完成了帽子戏法，法国队虽然打进四球，但防守端丢掉的六球说明，边路配合再流畅也不能单独解决比赛。格列兹曼的内切和队友的拉开空间，只是进攻拼图里的一块，它的价值取决于其他环节能不能同时跟上。
